调查显示，学生毕业于非名牌大学的好专业，比名牌大学的差专业收入更高，专业比大学的名气更重要。

Institute for Fiscal Studies的报告显示，在英国，拥有一等或者二等以上荣誉学士学位的毕业生在30岁时的平均收入高于哪些完成二等或者二等以下学位的毕业生，而与他们毕业的大学是不是名牌无关。这意味着，学位课程本身远比大学的声誉更重要。

报告中的数据还表明，获得非名牌大学的较高等级的学位并不是很困难，事实上非名牌大学更愿意提供二等及以上的学位就读机会给学生，而名牌大学的学位竞争会更加激烈。

IFS高级研究经济学家，这份报告的负责人之一，Ben Waltmann表示，学生、家长和政策制定者应该关注这份报告显示出的问题，并对自己如何能够轻松愉快地完成大学学习做好规划。

Waltmann教授说，研究结果表明，学位的好坏与大学的声誉一样，会对学生未来的收入起到同等重要的作用。

例如，一个毕业于名牌大学2.2等级专业的学生，如果选择就读于非名牌大学的2.1等级以上的专业，他们的入学标准是相似的，但是毕业后，专业等级高的非名牌大学学生的薪资会高于前者。

来自政府部门的数据，毕业五年后的学生，获得2.2等级大学学位的毕业生，比获得2.1等级大学学位的毕业生，年收入低了近4,000英镑。而如果学生获得的是一等学位，则这个差距会更大。

这种学位带来的薪资差异还体现在专业领域，比如，如果学生毕业于教育或者英语专业，则2.1等级和2.2等级的毕业生薪资差异不是很明显，而如果换成法律或者经济学位，则这种收入差异就非常明显了。

在同一级别大学中进行比较也可以得出相同的结论，比如对于像牛津、剑桥、伦敦帝国理工学院和伦敦经济学院等顶尖学府来说，毕业生专业等级为2.2的，在30岁时的年平均收入比专业等级是2.1的毕业生低20%，而同样的比较若发生在非名牌大学，这个收入差距则降低为6%-8%。

薪资水平在性别间的差距也是比较明显的，而这种差异更多源于男性和女性对于专业选择的不同，换言之，是专业的不同导致了他们之间的薪资差异，另外还有女性在30岁左右选择回归家庭相夫教子等因素。